“通不过书法水平测试的学生,将不能顺利拿到毕业证。”华中科大武昌分校近日正式下文,将学生书法水平与毕业证挂钩。此举引起师生热议。
书法作为体现中国传统文化的重要意象,一向被冠以“艺术”的头衔,并以“风雅”的身份周旋于文化精英阶层和其他上流社会。“博大精深”这个词不仅为书法蒙上了神秘而
笔者的疑惑在于:所谓“书法水平”的支撑点在哪?既然是水平,就要有参照物,那么,拿哪一派别的书法来作标准比较好?书法因为其特殊的艺术性,标准的选择必然带有强烈的个人主观意识。哪一派别才代表了水平?是颜真卿的楷书,还是怀素和尚的草书?是上古篆书,还是中古隶书?恐怕也是“公说公有理,婆说婆有理”吧。既然这样,会不会带来这样一种僵局:学生通过测试时会遇到各式各样的主观标准?京剧进课堂还好只有一种,而没有昆曲,河北梆子等等其他,——而书法标准呢?是只有一种吗?若只有一种,恐造书法就无法成其为“艺术”了;若不止一种,那么这标准又如何能统一呢?
弘扬国粹,继承传统本来是很好很强大的一件事情,但一味强调以行政条文来强制实行,必将给人如鲠在喉的厌恶感,再加上与学生的毕业证强制联系再一起,适得其反,令人担忧。传统艺术自有其魅力与含蓄之美,它吸引人之处在于潜移默化的无形魅力,太过粗暴的“攻击状态”,不仅使其美感破坏殆尽,也使得其威严庄重大打折扣,显得小家子气十足。书法艺术从来不需要低三下四,也无须用这种强硬的方式来证明自己的存在。书法,一言蔽之:从容淡然,足矣,何劳将其绑缚在“文凭”之上!
| 1、在本网上发布的文字、图片及其他任何形式的所有作品,凡注明来源为:光明网、光明日报、中华读书报、文摘报、新京报、书摘、博览群书之一者,其版权均属于光明报业集团。未经本网授权,不得转载、摘编、改编或其他任何方式进行使用。已经本网授权使用的作品,应在授权范围内使用,并注明相应来源。凡违反上述声明者,本网将依法追究其相关责任。 2、凡本网注明的来源不在上条声明范围内的作品,均为转载自其他媒体,或为网友投稿,其目的在于促进信息交流,并不代表本网赞同其观点和对其内容的真实性负责。 3、如因作品内容、版权或其他问题需要同本网联系,请在 30日内进行。联系电话:010-67078856或010-67078883 |
·春游,且把教育意图隐蔽起来(04-09 15:22)
·像重视招生一样重视大学生就业(04-09 06:29)
·为何高职生比本科生更易求职?(04-08 14:34)
·从6岁女孩写情书说起(04-07 14:19)
·人民币折纸玩具充斥校园令人忧(04-07 14:16)
·教师门槛到底怎么设?(04-07 10:22)
·还要向学生课本里加入多少东西?(04-04 11:12)
·数落一下学历歧视(04-04 11:12)
·实现教育教学研究的科学转型(04-09 06:18)
·构建和谐环境 解决教师心理危机(04-09 06:18)
·地方院校的发展策略(04-09 06:18)
·教育需要理性培育(04-09 06:18)
·大学文化的哲学视角及本质内涵(03-26 07:37)
·“恋爱证”受大学生情侣追捧(04-09 15:22)
·男女生共居一室 美大学突破底线(04-07 10:22)
·“粉雄”:大学校园里花一样的男生(04-03 11:23)
·成才泛滥将令大学校园社会化(04-03 10:38)
·关注打工子弟 《弹球里的太阳》首映(03-24 15:46)
·母校礼赞(09-11 11:08)
·2007新闻传播学教育论坛召开(08-20 15:41)
·“西部开发助学工程”受助优秀毕业生学有所成(06-07 14:53)
·高校负债办学还能走多远?(04-05 17:42)
·聚焦师范生免费教育(03-07 17:42)
·我爱您,海南中学(03-28 07:50)
·南山感怀(03-26 05:39)
·我在师大二附小的三年(02-27 08:21)
·二分明月,高涌海东头(01-29 06:52)
·润泽一生的春雨(01-25 07:52)